Para Revisores

Objetivo da página: orientar pareceristas e editores de seção sobre responsabilidades, critérios, sigilo, conflitos de interesse e prazos.

Mensagem aos revisores

Os pareceristas e revisores da Revista Científica Agir exercem papel essencial para a qualidade, integridade e credibilidade do processo editorial. Sua contribuição técnico-científica apoia a seleção, o aprimoramento e a publicação de manuscritos alinhados ao escopo da revista.

A avaliação deve ser conduzida com ética, imparcialidade, confidencialidade, respeito aos autores e compromisso com a qualidade da produção científica em saúde.

Critérios de avaliação

A avaliação dos manuscritos deverá considerar originalidade, relevância científica, pertinência ao escopo da revista, adequação metodológica, clareza, coerência, organização do texto, atualidade das referências, contribuição para a área, aplicabilidade ou impacto para a assistência, gestão, ensino, pesquisa ou saúde pública, adequação ética e transparência na apresentação dos dados, resultados e limitações.

O parecer deve ser claro, fundamentado, objetivo, respeitoso e construtivo, contribuindo para o aprimoramento do manuscrito e para a decisão editorial.

Sigilo e confidencialidade

Manuscritos submetidos à revista são documentos confidenciais até sua publicação. Pareceristas, editores e demais envolvidos no processo editorial não deverão divulgar, compartilhar ou utilizar informações dos manuscritos para fins pessoais, profissionais, acadêmicos ou institucionais não autorizados.

A confidencialidade também se aplica aos pareceres, comunicações editoriais, dados inéditos, documentos suplementares e decisões em andamento.

Conflito de interesses

O parecerista deverá comunicar imediatamente à editoria qualquer conflito de interesse financeiro, institucional, acadêmico, profissional, pessoal ou de qualquer outra natureza que possa comprometer, ou parecer comprometer, sua imparcialidade.

Também deverá informar eventual ausência de expertise técnica, indisponibilidade para cumprimento do prazo ou qualquer impedimento que prejudique a emissão de parecer adequado.

Prazos

A avaliação por pareceristas poderá ocorrer, em média, no prazo de 21 a 30 dias corridos, conforme definição da editoria e complexidade do manuscrito. Ǫuando não for possível cumprir o prazo, o parecerista deverá comunicar a secretaria editorial ou o editor de seção o mais breve possível.

O cumprimento dos prazos contribui para a agilidade do fluxo editorial, a previsibilidade para autores e a qualidade da gestão da revista.